헤게모니 지배 이데올로기

헤게모니 에 관한 것입니다.

헤게모니

니카라과, 쿠바, 베네수엘라는 우리가 PCHR(People(s)-Centered Human Rights)이라고
부르는 사회 정의의 틀에 전념하는 사회주의를 건설하려고 시도하고 있습니다. PCHR은
아프리카계 미국인의 급진적 인권 전통의 이론적 사회적 실천에 기반을 두고 있으며 사람
중심의 발전에서 동전의 이면으로 등장했습니다. 자유주의적, 개인주의적, 국가 중심적,
법적 인권 개념과 달리 PCHR은 다음과 같이 정의됩니다.

“개인과 집단이 사회적 투쟁을 통해 스스로 정의하고 확보하는 보편적 인간 존엄성과
사회 정의에 대한 최고의 헌신을 반영하는 비압제적 권리.”

인권에 대한 이러한 접근 방식은 인권을 억압받는 자의 필요와 열망에 기초하고 정보를
얻을 때 탈식민지화와 급진적 사회 변화를 위한 통합된 종합 전략의 일부가 되는
투쟁의 헤게모니 장으로 봅니다.

조 바이든 미국 대통령은 다니엘 오르테가 니카라과 대통령이 “오르테가와 산디니스타가
40년 전 싸운 소비자 가문과 다르지 않다”고 말했다. 그는 계속해서 “미국은 국제
사회의 다른 구성원들과 긴밀히 협력하여 니카라과 국민을 지원하고 오르테가 무리요
정부와 그 학대.”

Biden은 미국이 Somoza를 집권하고 1979년 Sandinistas에 의해 전복될 때까지 그를
지지했다는 언급을 잊었습니다.

지배를 반대하는 헤게모니

미국이 세계 어느 곳에서나 민주주의나 인권에 관심을 갖고 있다는 생각은 생각하는
모든 사람들을 모욕하는 것입니다. 나는 두 가지를 제외하고 그 주장을 뒷받침하는 범죄의
목록을 다시 한 번 나열하지 않을 것입니다. 바이든 행정부와 언론의 이데올로기적 약자,
심지어 좌파라고 불리는 일부 요소들 사이에서도 니카라과 선거의 65% 투표율에 대해
의문을 제기하고 있습니다. 그러나 투표 인구의 4분의 1 미만이 클린턴이 부과한 아이티
마르텔 마텔리 대통령의 거짓 선거 또는 20퍼센트 미만의 투표율로 조베넬 모이즈의 거짓
선거에 투표했다는 것이 객관적으로 확인되었을 때, 질문은 어디에 있었습니까?
New York Times, Washington Post 및 기타 모든 선전 매체가 뉴스 운영을 가장하고 있습니까?

오바마 대통령이 민주적으로 선출된 온두라스의 마누엘 젤라야 정부 전복을 승인했을 때
조 바이든은 행정부에서 어떤 입장이었습니까? 헤게모니 그가 반대했습니까?

범죄는 모든 정착민-식민지 국가의 핵심 특징입니다. 왜냐하면 그들이 토착민에 대한
조직적이고 테러리스트적이며 대량학살적인 폭력에서 태어났기 때문이며, 미국의 경우처럼
그들이 세계 제국이 될 때 더욱 그렇습니다. 민주주의와 인권은 통치자의 진정한
이익과 의도를 모호하게 하고 국가가 착수한 범죄 행위에 대한 국내 지원을 구축하기
위한 이데올로기적 소품에 불과합니다.

아이티의 전복, 니카라과, 쿠바, 베네수엘라에 대한 제재와 공격, 그리고 전 세계적으로
800개가 넘는 미군 기지에서 시작된 계속되는 전쟁은 미국 대중이 혼란스럽고 무질서하고
이해관계가 이해에서 벗어나는 한 계속되고 계속될 것입니다. 자본주의 과두정치는
그들의 이익이 아니다.

파워볼 분양 19001

서서히 의식의 변화가 미국에서 일어나고 있고, 2008~2009년의 엄청난 위기에 뒤이어
지난 1년 반 동안의 경제 위기는 정당화 위기와 통치자들의 진정한 이익에 대한 새로운
이해를 낳았습니다. 되돌리지 않습니다. 노동자와 가난한 사람들의 불안정성은 정부와
경제 시스템에 대한 모든 환상을 없애도록 헤게모니 강요하고 있습니다.

더 많은 기사 보기

Build Back Better 법안에 대한 논쟁과 근로자, 특히 유색인종 근로자의 여성의 삶에
중대한 영향을 미칠 수 있는 조항의 제거는 이 법안을 냉소적인 홍보 스턴트로 노출시켰습니다.